Страница 15 из 34
Сопоставление импульсной разгрузки и ограничения мощности турбины с отключением генераторов и электрическим торможением
Импульсная разгрузка в сочетании с ограничением мощности турбин электростанции призваны решать ту же задачу, что и отключение части генераторов электростанции. При этом необходимо учитывать следующие основные преимущества и недостатки этих мероприятий:
- ОГ обеспечивает более быстрый сброс генерирующей мощности, чем ИРТ. Однако, эффективность компенсации ускорения, приобретенного за время к.з. или паузы БАПВ (ОАПВ), при ИРТ может быть и большей, чем при отключении части генераторов, если эта часть составляет лишь малую долю от общего числа генераторов электростанции, а ИРТ осуществляется на всех энергоблоках.
- При отключении части генераторов электростанции "ухудшаются параметры эквивалентной расчетной схемы - увеличивается реактивность эквивалентного генератора электростанции и снижается ресурс его реактивной мощности. Следует также учитывать уменьшение инерционной постоянной. В то же время при использовании ИРГ и ОМТ параметры схемы остаются неизменными, а ресурс реактивной мощности даже увеличивается, благодаря разгрузке генераторов по активному току. Кроме того, применением ОМТ может быть более точно, чем при ОГ выполнена минимально необходимая разгрузка передачи.
- В целом при благоприятных импульсных характеристиках турбин и достаточно точном управлении ИРТ в сочетании с ОМТ обеспечивает как правило не меньший, а во многих случаях и больший эффект противоаварийного управления, нежели ОГ. Кроме того, при отключении генератора энергоблок в большинстве случаев оказывается выведенным из работы на длительное время, исчисляемое часами, а при ОМТ возврат к исходной разгрузке энергоблока может быть выполнен за несколько минут. В то же время следует считаться с тем, что система автоматического отключения генераторов в аварийных режимах гораздо более проста и надежна, чем система управления моментом турбины.
- Эффективность ОГ может быть существенно повышена при использовании в сочетании с ЭТ. При этом объем ОГ может быть сведен к минимуму, определяемому лишь условиями статической устойчивости в послеаварийном режиме, хотя отмеченная ранее неточность из-за дискретности воздействия остается. В целом ЭТ в сочетании с ОГ располагает большими возможностями, чем ИРТ в сочетании с ОМТ. Однако, при этом необходимо считаться с существенной стоимостью установки ЭТ и требованием высокой точности при управлении, не меньшей, чем в случае ИРТ
На основании изложенного следует заключить, что применительно к турбогенераторам во всех случаях, когда могут быть применены ИРТ и ОМТ, эти мероприятия являются более предпочтительными, чем ОГ и ЭТ. В то же время применительно к гидростанциям для повышения уровня устойчивости применяется ОГ, в некоторых сравнительно редких случаях - в сочетании с ЭТ.
