Поиск по сайту
Начало >> Книги >> Архивы >> Автоматическое противоаварийное управление

Настройка и координация локальных устройств противоаварийного управления - Автоматическое противоаварийное управление

Оглавление
Автоматическое противоаварийное управление
Характер аварийных режимов в энергосистемах
Задачи противоаварийного управления
Характеристика эффективности противоаварийного управления
Средства противоаварийного управления
Отключение генераторов
Отключение нагрузки
Автоматическая частотная разгрузка
Деление энергосистемы
Электрическое торможение генераторов
Коммутационные воздействия в индуктивно-емкостных установках
Средства противоаварийного управления воздействием на момент турбины
Противоаварийная импульсная разгрузка турбины
Противоаварийное ограничение мощности турбины
Управления воздействием на момент турбины и отключение генераторов и электрическое торможение
Противоаварийная форсировка мощности турбины
ПА управления воздействием через систему возбуждения
Автоматическое повышение напряжения
Средства противоаварийного управления воздействием на изменение режима преобразовательных устройств
Управление мощностью передач и вставок постоянного тока
Управление преобразовательными устройствами FACTS
Примеры оценки эффективности и обоснования применения
Организация системы автоматического противоаварийного управления
Локальные устройства управления
Выбор и определение объема средств управления
Алгоритмы локальных устройств противоаварийного управления
Настройка и координация локальных устройств противоаварийного управления
Централизованное устройство противоаварийного управления
Структурная схема и алгоритмы устройств централизованного управления
Алгоритмы неадаптивной централизованной системы управления
Алгоритмы адаптивной централизованной системы управления
Иерархическая система противоаварийного управления
Основные положения алгоритма КСПУ
Координация на нижних уровнях иерархической системы управления

Выбор уставок локального устройства управления осуществляется на основании расчетов режимов и аварийных процессов в конкретных условиях данной энергосистемы или ее части с учетом последствий действия других устройств управления.
Степень автономности (независимости) выбора настроек (уставок) устройств управления определяется, прежде всего, назначением самого устройства и используемого средства управления. Так, например, выбор настроек и уставок АРВ, АРС, АЧР практически не зависит от применения других устройств противоаварийного управления. Перечисленные устройства практически автономны, хотя в совокупности множества однотипных регуляторов и отдельных устройств АЧР решают крупные общесистемные задачи предотвращения лавины напряжения и частоты. В то же время настройки (уставки) ряда устройств, прежде всего устройств, предназначенных для обеспечения устойчивости параллельной работы за счет изменения баланса мощностей в узлах, должны увязываться между собой. При этом речь идет не только об увязке непосредственно взаимодействующих устройств, например, устройств разгрузки межсистемной связи с использованием ОГ (ОМТ) в передающей части и ОН в приемной части энергосистемы. Подчас более сложной задачей является увязка или отстройка устройств, обеспечивающих решение задач устойчивости в различных частях энергосистемы. Так, например, разгрузка электропередачи от удаленной электростанции I (рис.8) в приемную энергосистему 2 за счет ОГ (ОМТ) создает небаланс мощности, который может привести к опасному набросу на связь 2-3. В результате может возникнуть опасность нарушения устойчивости по этой связи и усугубление дефицита мощности в энергосистеме 2, что в свою очередь чревато опасным набросом мощности на связь 1-2, для сохранения устойчивости которой следовало бы увеличить объем ОГ в узле I, а это источник дополнительного дефицита в системе 2 и т.д. Для исключения опасных взаимозависимостей такого рода в общем случае каждое из устройств должно настраиваться с учетом всех остальных. В условиях сложной многосвязной энергосистемы эта задача весьма трудна. Поэтому практически стремятся создать взаимно координированные блоки устройств, решающих одну или некоторую группу задач в ограниченном районе, представляющих в целом автономно действующую систему управления. При этом, однако, необходимо учитывать, что применительно к локальным устройствам результат достигается главным образом за счет сбалансированности управляющих воздействий (в рассмотренном примере - осуществлением разгрузки одновременно за счет ОГ и ОН), что влечет за собой во многих случаях неоправданное увеличение ущерба. Попытки минимизировать ущерб за счет выбора минимально необходимого объема ОН в каждой данной схемнорежимной ситуации связаны с необходимостью более частых изменений настроек и, соответственно - увеличением объема вычислений, повышением вероятности ошибок в действии дежурного персонала. В условиях сложной энергосистемы такой подход к решению задачи может оказаться практически не осуществим»:, из то является одной из предпосылок к созданию устройств, основанных на принципе централизованного управления.



 
Автоматическое регулирование мощности конденсаторных установок »
Карта сайта + все метки | Контакты
© Электроэнергетика При перепечатке и цитировании активная гиперссылка на сайт обязательна.