Фото и видео

Новости (архив)


Контакты

contact@forca.ru

Содержание материала

Для оценки масштаба и сложности энергетического хозяйства промышленных предприятий различного профиля важен выбор показателя для их сопоставимости.
Обычно системы ППР и ведомственные структурные схемы ОГЭ устанавливают категорию энергетической службы предприятия, исходя из электрической мощности: трансформаторной, установленной или потребляемой, или из комплекса показателей.
ЕС рекомендует оценивать масштабы и сложность энергохозяйства предприятия по величинам электрической и тепловой нагрузок и размерам потребления сжатого воздуха и воды.
Такой подход к оценке масштабов энергетического хозяйства не является объективным. Если оценивать, например, масштабы и сложность энергетического хозяйства двух предприятий мощностью до 10 МВт, то одно из них может иметь всего лишь несколько десятков токоприемников, а другое — несколько тысяч. Совершенно очевидно, что энергетическое хозяйство второго предприятия будет многократно сложнее.
Аналогичная картина будет и при рассмотрении других видов нагрузок.
Еще труднее судить о масштабах и сложности энергохозяйства, ставя категорирование его в зависимость сразу от нескольких, заранее определенных по величине показателей.
Например, по ЕС считается возможным присваивать шестую группу энергетическому хозяйству предприятий, имеющих нагрузки:
электрическую        6—10 МВт
тепловую                 210—250 МВт/ч
расход сжатого воздуха              200—250 м3/мин
расход воды                       500—600 м3
При этом нередко по первому показателю предприятие должно быть отнесено, например, к 6-й категории, по второму — к 5-й, по третьему — к 3-й, а по четвертому — ко 2-й.
Предприятий, не укладывающихся в тесные рамки сразу четырех показателей указанных Нагрузок, очень много, если не большинство. Никаких коэффициентов перевода одного признака сложности и приравнивания его к другим ЕС не дает (и дать их практически невозможно). Кроме того, максимальные, сезонные, среднегодовые нагрузки имеют различную величину. Необходимо оценить и другие показатели, в значительной мере определяющие сложность и масштабы современного предприятия: наличие холодильной техники, кондиционирования воздуха, оборудования для получения и распределения газов и др. Безусловно нельзя признать равноценными масштабы и сложность энергетического хозяйства двух предприятий, имеющих одинаковые тепловые нагрузки, если одно из них имеет собственную котельную, а другое получает тепло от энергосистемы или от соседнего предприятия.
Наиболее объективно отражает масштабы и сложность энергетического хозяйства любого предприятия суммарная плановая трудоемкость годового плана ППР энергетического оборудования и сетей. Только она дает возможность сравнимости энергетического хозяйства различных по профилю предприятий. Именно по этому принципу, исходя
из масштабов и сложности энергетического хозяйства предприятий, предлагается деление его на категории:


Категория энергохозяйства

Плановая трудоемкость годового плана ППР энергетического оборудования и сетей.

 

тыс. чел-ч

1

До 10

2

10—25

3

25—50

4

50—100

5

100—200

6

200—300

7

300—500

8

500—1000

9

1000—2000

10

20С0—3000

11

3000—5000

12

Свыше 5000

При определении категории энергохозяйства в исходную трудоемкость включается также трудоемкость работы оперативного персонала. Если цехи отдела главного энергетика выполняют не только ремонтно-эксплуатационные функции, для определения категории энергохозяйства исходным является суммарная трудоемкость всех планируемых энергоцехам работ, т. е. трудоемкость, соответствующая суммарному количеству персонала для всех энергоцехов.