Заключение
Возможные опасности, связанные с работой на электрическом оборудовании, находящимся под напряжением, хорошо известны. Но обслуживающий персонал должен знать о возможных опасностях даже в том случае, если оборудование обесточено. При выполнении обслуживания оборудования должны использоваться контрольные списки проверок. Эти списки следует постоянно обновлять, чтобы быть уверенным в том, что в них включены все необходимые проверки, связанные с токсическими материалами. Оборудование, выпущенное до 1989 года, должно исследоваться на присутствие асбеста. Везде, где это возможно, выпущенное до 1977 года оборудование, использующее масло в качестве диэлектрика или среды, в которой прерывается электрическая дуга, должно проверяться на присутствие ПХД. Если забор образцов масла невозможен, то следует считать, что масло содержит ПХД, и обращаться с ним соответствующим образом. Средства для устранения последствий разлива масла должны находиться на месте до начала любой работы с маслом.
В местах, где применяются выключатели и коммутационное оборудование, использующее элегаз для изоляции или для прерывания электрической дуги, следует соблюдать профилактические процедуры, установленные для безопасной работы с SF6, и с токсичными материалами, образующимися в отказавшем оборудовании. Должны быть установлены процедуры, предотвращающие рассеивание в атмосферу газа SF6, являющимся очень сильным парниковым газом. Это позволить предотвратить его влияние на глобальное изменение климата.
Наконец, существуют специализированные организации, занимающиеся безопасным удалением и утилизацией это опасных материалов. Вместо того чтобы выполнять такие операции самостоятельно, владельцы оборудования должны обращаться к ним для выполнения этих операций.
Перевод по материалам (с сокращениями): Bob Yanniello, Eaton Corporation.
Литература:
1. Department Of Health And Human Services, Public Health Service Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Division of Toxicology, CAS#: 1332-21-4, September 2001
2. National Center for Environmental Assessment Office of Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency, PCBs: Cancer Dose-Response Assessment and Application to Environmental Mixtures, EPA/g00/P-9g/001F, September 199g.
3. L.L. Grigsby, The Electrical Power Engineering Handbook, 2001.
4. Ruben D. Garzon, High-Voltage Circuit Breakers: Design and Applications, January 1997
5. Fredi Jakob Ph.D., Oil: The Four R = s Retain, Recondition, Reclaim, Replace, Analytical ChemTech International, Inc.
6. Charles H. Flurscheim, Power Circuit Breaker Theory and Design, August 1982.
7. United States Environmental Protection Agency, PCB Inspection Manual, August 2004
8. Environmental Protection Agency, Reclassification of PCB and PCB Contaminated Electrical Equipment, 40 CFR, Part 7g1; Final Rule, April 2, 2001
9. Fredi Jakob Ph.D. and Nicholas Perjanik M.B.A., Sulfur Hexafluoride, A Unique Dielectric, Analytical ChemTech International, Inc.
10. U.S. EPA’s TX Mollie Averyt, ICF International, presentation at the International Conference on SFg and the Environment, San Antonio, November 29, 200g, SFg Byproducts: Safety, Cleaning, and Disposal Concerns.
11. Department Of Health And Human Services, Public Health Service Agency for Toxic Substances and Disease Registry Medical Management Guidelines for Hydrogen Fluoride, UN#: 1052,
12. ICF Consulting, Byproducts of Sulfur Hexafluoride (SFg) Use in the Electric Power Industry, January, 2002, 9300 Lee Highway Fairfax, VA 22031.
13. United States Environmental Protection Agency, 2005 Annual Report, SFg Emissions Reduction Partnership For Electric Power Systems, August 200g revised.
14. U.S. Department Of Labor, Occupational Safety & Health Administration, Substance Technical Information for Asbestos - Non-Mandatory, Standard - 29 CFR, Part 192g, Safety and Health Regulations for Construction, Subpart Z, Toxic and Hazardous Substances, Standard Number 192g.1101 App H
