Фото и видео

Новости (архив)


Контакты

contact@forca.ru

Содержание материала

Заседания секции 5 “Развитие и планирование распределительных сетей”. Во вводном докладе на тему “Цели планирования” показано, что ранее характеристики сетей (передающая способность, качество напряжения, надежность электроснабжения) преимущественно были нацелены на максимум, а снижение расходов не было решающим критерием, двигающим в наши дни развитие энергетики. В настоящее время эти характеристики снижаются до приемлемого потребителем уровня, допускается риск нарушения электроснабжения. Однако при резком снижении расходов снижается и надежность электроснабжения.
Требуется соответствующая подготовка данных для квалифицированного расчета риска, что пока не налажено; не ясно, какие в среднем принять величины допустимого риска и ухудшения характеристик сети, что делает пока расчет риска невозможным.
В двух докладах показано на характерных примерах из практики Франции, как изменился подход к оценке риска и сама философия энергоснабжения. При прокладке кабелей в сельских сетях среднего напряжения учитывается возможность таких воздействий, как ураганы 1999 г. Планирование сети должно обеспечивать восстановление в таких случаях электроснабжения 80% нагрузки в течение 24 ч и 95% - в течение 120 ч.
Значительный интерес был проявлен к потерям в сетях. Специального рассмотрения требуют растущие расходы при росте разгрузки сетей и повышении риска перерывов питания.
Следующий вопрос по значимости, обсуждавшийся на секции, - концепции и меры по снижению капитальных вложений в сети. Внедрение новейших технологий (сверхпроводниковые ограничители ТКЗ, тиристорные выключатели) может значительно упростить сети. К сожалению, опыт такого внедрения пока мал.
Часто на конференции CIRED пренебрегают сетями НН, а они, как правило, составляют основной объем оборудования. Типичным примером для сетей НН является потеря заземления у потребителя из-за применения полиэтиленовых труб водопровода.
По теме “Методы планирования и информационные технологии” отмечалось, что подход к планированию непрерывно усложняется, на него сильно влияют экономические факторы, сказывается объединение сетевого хозяйства с другими отраслями. Отмечена польза для планирования системы географической привязки.
На основе десятилетнего опыта анализа аварий показано, что используемый при планировании коэффициент неготовности не пропорционален, как это сейчас принимается, длине линий, а быстро растет с длиной. Считается, что на первое место в будущем выйдет подготовка данных для планирования и расчета риска отказов в электропитании.
Тема влияния рыночных отношений на качество электроснабжения обсуждалась на заседании за круглым столом с участием регулирующих организаций некоторых европейских стран. Из дискуссии следуют выводы:
задачи “регуляторов”, - где, что и как регулировать, значительно различаются по национальным особенностям стран, по подходу к планированию. Обозначился основной принцип: опыт может быть заблуждением. Пока ни одной стране не удалось выработать единую концепцию регулирования с учетом всех аспектов эксплуатации сети, до сих пор преобладает принцип “снижай расходы”;
возникающие последствия рыночного подхода (повышенная повреждаемость, растущие потери в сетях) пытаются остановить штрафными санкциями (0,4 - 4,0 евро на потерянный 1 кВт · ч) и мероприятиями по снижению потерь;
без задания в национальных масштабах параметров работы сети (мощность, качество напряжения, надежность, безопасность, потери в сети, риск отказа в электроснабжении и т.д.) невозможно выдать единое задание на планирование сети. Всеевропейское регулирование невозможно, поскольку различны национальные особенности (законы, правила, структура сетей). Это также усложняет сравнение отдельных сетевых предприятий в интернациональном масштабе.