Электрическая изоляция в районах с загрязненной атмосферой - Конструктивные изменения в аппаратуре с нормальной изоляцией

Ранее отмечалось, что промышленность не выпускает ряд аппаратов с изоляцией по длине пути утечки, соответствующей классу Б, либо выпускает изоляторы, которые не удовлетворяют требованиям класса А. Возникает необходимость производить усиление изоляции аппаратуры при появлении вблизи подстанций и линий электропередачи предприятий, загрязняющих атмосферу.
Усиление изоляции ЛЭП бывает легче осуществить, увеличив число изоляторов в гирлянде и не нарушив габаритов. Большие трудности приходится преодолевать при усилении изоляции аппаратуры.
Достаточно интересное и широко практикуемое за рубежом решение представляет собой применение на опорах ЛЭП комбинированных д-гирлянд. В этих случаях большая часть изоляторов располагается почти горизонтально и лучше самоочищается дождями, распределение напряжения по изоляторам близко к равномерному, что имеет немаловажное значение, а габариты проводов до земли не изменяются.
Надо указать, что при усилении изоляции стандартной аппаратуры следует учитывать возможность ухудшения механических характеристик и, в частности, динамической устойчивости при протекании токов короткого замыкания. Имеются примеры, когда после усиления изоляции из-за неустойчивости основания (рамы) изоляторы лопались либо вибрировали, нарушались контактные соединения и т. д.
В случае возникшей необходимости производить усиление изоляции это осуществляется также применением аппаратуры следующего большего класса напряжения либо тропического исполнения. В этих случаях могут возникнуть затруднения в части соблюдения габаритов, возможности размещения аппарата на конструкции и т. д. Все эти вопросы должны быть рассмотрены в проектных материалах. Одной из мер увеличения надежности ОРУ является уменьшение общего количества изоляторов, для чего демонтируются лишние гирлянды, а также отказ по возможности от трансформаторов напряжения и выносных трансформаторов тока с использованием встроенных в выключатели и т. д.  Ряд изоляторов не удовлетворяет классу А, и в частности изоляторы типа СТ-110, в этих случаях можно увеличить длину пути утечки, если под них сделать подставку, используя изолятор КО-400 или ШТ-35. Правда, в последнем случае распределение напряжения по колонке из этих изоляторов мало изменится, так как емкости изоляторов ШТ-35 в 10—15 раз больше по сравнению с изолятором СТ-110.
При сильных загрязнениях предпочтительно вообще заменить изоляторы СТ-110 изоляторами ШТ-35 (4 шт. у разъединителей 110 кВ).
Имеются примеры усиления изоляции трансформаторов напряжения НКФ-110, когда дополнительно устанавливался проходной изолятор 35 кВ ;на расширителе, что также увеличило общую длину пути утечки. Достаточно часто аварийно перекрываются загрязненные 5- реберные вводы выключателей типа ВМ-35. В свое время для увеличения длины пути утечки была разработана 8-реберная рубашка, имеющая большую высоту (на 90 мм). Поскольку в этих рубашках расстояние между крыльями уменьшилось с 65 до 50 мм, возникли трудности с очисткой, и эти вводы не оправдали возлагавшихся на них надежд. Ныне завод разрабатывает усиленную конструкцию вводов для масляных выключателей 35 кВ (серии У и др.)
Если у самих разрядников серии РВС невозможно усилить изоляцию, то как минимум должна быть усилена изоляция оттяжек добавлением в них изоляторов. У разрядников РВС-220 в двухколонковом исполнении изоляция может быть усилена до класса Б путем замены опорного изолятора КО-110 колонкой изоляторов, составленной из изолятора ОНС-110-1000 и одного изолятора КО-400-С.
Имеются примеры (подстанция Цементная Брянскэнерго), когда оттяжные гирлянды ОРУ располагают гак, чтобы при неблагоприятных ветрах не загрязнялась поверхность с развитыми ребрами, для чего собирают гирлянду шапками в сторону провода, а пестиками — в сторону траверсы.
Перечисленные усовершенствования (хотя и кажутся незначительными) с учетом характера работы загрязненного изолятора могут дать большую пользу, и каждое из них должно рассматриваться с большой тщательностью.