Как указывалось выше, выбор способов прокладки проводов и кабельных линий определяется рядом факторов, в том числе технико-экономическими сравнениями. В помещениях с одной и той же средой могут применяться открытая прокладка проводов на лотках и тросовая, скрытая — в трубах стальных и пластмассовых открыто по строительным основаниям и под штукатуркой и т. д. При прочих равных условиях предпочтение следует отдавать открытой прокладке проводов, как наиболее выгодной по стоимости и трудозатратам, что видно из табл. 4.
Таблица 4
Способ прокладки | Марка проводов и кабелей | Сечение жилы проводов (кабелей), им | Стоимость прокладки 100 м линии, руб. | ||
Затраты труда | Материалы | Всего | |||
На изоляторах | АПР | 3(1х4) до 3(1х25) | 83,2 | 27,6 | 110,8 |
На тросах | АПР | 3(1 х4) до 3(1 х25) | 59,8 | 27.6 | 87,4 |
В стальных трубах | АПРТО | 3(1 х 4) до 3(1 25) | 74, 6 | 68,4 | 143,0 |
На изоляторах | АПР | 3(1 х35) до 3(1х 70) | 103, 2 | 76.9 | 177,1 |
В стальных трубах | АПРТО | 3(1х 35) до 3(1х 70) | 85,5 | 155,0 | 240,5 |
На конструкциях | АВРГ | 3х4 до 3 х6 | 66,7 | 61,1 | 127.8 |
По лоткам | АВРГ | 3х 4 до (3х6) | 82,0 | 61,1 | 143,1 |
На тросах | АВРГ | (3х 4) до (3 х6) | 83.4 | 61,1 | 144.5 |
В стальных трубах | АВРГ | (3х4) до (3х6) | 91.3 | 93,9 | 185,2 |
По конструкции | АВРГ | 3- 25 до 3X70 | 72.2 | 105 | 177,2 |
По лоткам | АВРГ | (3X25) до (3х 70) | 87.5 | 105 | 192,5 |
В стальных трубах | АВРГ | (3X25) до (3X70) | 99.8 | 155,3 | 255,1 |
1 Не учтенные ценником.
Прокладка небронированных кабелей на лотках имеет существенные экономические преимущества, особенно по сравнению с прокладкой по стенам и потолкам с креплением скобками. Например, полная стоимость прокладки 100 м пяти кабелей марки ВРГ сечением до 3X6 мм2 (масса 1 м кабеля до 1 кг) для осветительных сетей равна 369 руб., стоимость прокладки этих кабелей на лотках составляет 226 руб. Разница в стоимости значительно возрастает при прокладке на лотках более пяти кабелей.
Проводки в лотках имеют большие технико-экономические преимущества по сравнению с электропроводками в трубах. Так, при укладке в лотках проводников в один ряд нагрузка принимается такой же, как для открыто проложенных проводников, что по сравнению с прокладкой в стальных трубах дает экономию 40— 50% проводникового материала.
Экономится также и сталь. Если сравнить массу лотка с массой стальных труб, в которых должны быть проложены провода, размещенные на лотках, то расход стали снижается при прокладке на лотках в 3—4 раза.
Значительно снижаются капитальные затраты. При прокладке проводов на лотках монтаж сетей дешевле в 1,5—2 раза по сравнению с монтажом электропроводки в стальных трубах. Применение электропроводок в стальных трубах допустимо только тогда, когда по условиям среды недопустим другой вид проводки.
Внедрение открытой прокладки кабелей во взрывоопасных помещениях дает экономию стальных труб и средств на монтаж. По предварительным расчетам экономия составляет 90 руб. на 100 м силовой проводки и 28 руб. — осветительной (в двухпроводном исчислении). При этом затраты труда на 1 км осветительной проводки сокращаются на 86,5 чел. дня.
Для выбора наиболее рациональной технологии отдельных монтажных операций приведены технико-экономические сравнения разных способов оконцевания жил проводов и кабелей и монтажа концевых заделок (табл. 5 и 6).
Как видно из табл. 5, пайка наконечников является самым неэкономичным способом оконцевания жил проводов и кабелей как по затратам труда, так и по стоимости материалов. Затраты труда при опрессовании наконечников значительно меньше, чем при электросварке, при примерно равной стоимости материалов. Но при оконцевании проводов и кабелей больших сечений электросварка по своим экономическим показателям приближается к опрессованию клещами.
Таблица 5
Соединение жилы проводов (кабелей), мм2 | Пайса | Сварка | Опрессование | |||||||||
нормы времени, чел-ч | Стоимость, руб. | нормы времени, чел-ч | Стоимость, руб. | нормы времени, чел-ч | Стоимость, руб. | |||||||
затрат труда | материалов | полная | затрат труда | материалов | полная | затрат труда | материалов | полная | ||||
До 16 | 25,9 | 12,6 | 10,0 | 22,6 | 15,0 | 7,3 | 3.0 | 10,3 | 8,5 | 4,2 | 2,8 | 7,0 |
До 35 | 29,6 | 14,4 | 11,4 | 25,8 | 17,7 | 8,6 | 4,0 | 12,6 | 10,0 | 4,9 | 4,6 | 9,5 |
До 70 | 41,4 | 20,2 | 18,0 | 38,2 | 22,2 | 10,8 | 7,0 | 17,8 | 13,0 | 6,3 | 8.2 | 14,5 |
До 150 | 51,8 | 29,1 | 29,0 | 58,1 | 27,7 | 15,6 | 17.0 | 32,2 | 17,0 | 9,6 | 15,2 | 24,8 |
240 | 96,2 | 54,0 | 37,0 | 91,0 | 32,4 | 18,2 | 23,0 | 41,2 | 24,5 | 13,8 | 21,0 | 34,8 |
Таблица
Стоимость оконцевания жил проводов и кабелей различными способами на 100 оконцеваний
Средняя стоимость монтажа одной концевой заделки силового кабеля различными способами
Сечение кабелей, мм* | Заделка в стальной воронке | Эпоксидная заделка1 | Заделка полихлорвиниловыми лентами и лаком | Заделка в резиновой перчатке | ||||||||||||
Нормы времени, чел-ч | Стоимость, руб. | Нормы времени, чел-ч | Стоимость, рув. | Нормы времени, чел-ч | Стоимость, руб. | Нор- мы времени, чел-ч | Стоимость, руб. | |||||||||
затрат труда | материалов | полная | затрат труда | материалов | полная | затрат труда | материалов | полная | затрат труда | материалов | полна. | |||||
До 16 | 1,95 | 1,0 | 1,40 | 2.4 | 2,6 | 1,5 | 4,0 | 5.5 | 1,9 | 0,9 | 1,1 | 2,0 | 1,35 | 0,6 | 2,2 | 2,8 |
До 70 | 2,9 | 1,5 | 1.8 | 3,3 | 3,7 | 2,1 | 5,0 | 7,1 | 2,3 | 1,2 | 1,5 | 2,7 | 2,07 | 1,0 | 2,5 | 3,5 |
До 150 | 3,8 | 2,0 | 2,3 | 4,3 | 4,5 | 2,5 | 5.6 | 8,1 | 2,85 | 1,4 | 2,7 | 4,1 | 2,43 | 1,2 | 3.2 | 4,4 |
1 При применении эпоксидных комплектов для концевых заделок из эпоксидного компаунда KU5 стоимость материалов увеличивается примерно на 207 .
Для сечений проводов свыше 50 мм2 весьма перспективным является опрессование пиротехническим прессом по предварительным местным нормативным данным, затраты труда на 100 опрессований пиротехническим прессом составляют 9 чел-ч и стоимость затрат труда —4 руб., но стоимость материалов (патронов) выше, чем при опрессований клещами.
В табл. 6 приведены затраты труда, заработная плата, стоимость материалов и общая стоимость монтажа разных типов концевых заделок трехжильных силовых кабелей. При двух- и четырехжильных кабелях норма времени расценки уменьшается или увеличивается в среднем на 20%. В состав работ по монтажу концевых заделок включено оконцевание жил кабелей сваркой или опрессованием. В стоимость затрат труда при монтаже концевой заделки кабеля в резиновой перчатке ниже, чем при выполнении других видов заделки. Несколько выше затраты труда при монтаже концевых заделок с помощью полихлорвиниловых лент и лаков. Но общая стоимость монтажа последних, включая стоимость материалов, ниже, чем в резиновых перчатках. Затраты труда на концевые заделки в стальных воронках с заливкой битумными массами приближаются к затратам труда на сухие заделки, но первые недостаточно надежны в эксплуатации. Эпоксидные заделки несколько дороже других видов концевых заделок.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Правила устройств электроустановок. М., «Энергия», 1966.
Строительные нормы и правила (СНиП).М., Стройиздат, 1967.
Техническая документация на муфты для кабелей с бумажной и пластмассовой изоляцией до 35 кВ. М., «Энергия», 1969.
Инструкция по оконцеванию и соединению алюминиевых и медных жил изолированных проводов и кабелей МСН 139-67. М., «Энергия», 1968.
Организация и производство электромонтажных работ. Под редакцией Б. А. Делибаша, М. С. Жипова, А. И. Зепакина. Москва, «Энергия», 1972.
Венецианов Е. А. Особенности монтажа взрывозащищенного электрооборудования. Москва, «Энергия», 1971.
Инструкция по прокладке кабелей напряжением до 35 кВ СИ 85-67. М., Стройиздат, 1968.
Инструкция по мои гажу электропроводок в трубах МСН 117-66. М„ «Энергия». 1968.
Белоцерковец В. В. Малая механизация в электромонтажном производстве. М., «Энергия». 1967
