Фото и видео

Новости (архив)


Контакты

contact@forca.ru

Содержание материала

Изменение частоты энергосистемы влияет на производительность большинства потребителей. Не все потребители одинаково реагируют на отклонение частоты, в связи с чем их разделяют на группы, включая в каждую группу потребителей, у которых зависимость потребления от частоты η пня и та же.
Нулевая группа. Это потребители, мощность которых не зависит от частоты: осветительная нагрузка, электропечи, электрифицированный транспорт и другие приемники, питаемые через выпрямители. Зависимость потребляемой мощности от частоты для этой группы запишем так
(14.1)
Первая группа. Потребители, мощность которых зависит от частоты в первой степени, т.е.
(14.2)
В эту группу входят металлообрабатывающие станки, компрессоры и др.
Вторая группа. Механизмы, мощность которых зависит от квадрата частоты:
(14.3)
Потребители этой группы занимают промежуточное положение между потребителями первой и третьей групп.
Третья группа. Зависимость потребляемой мощности определяется кубом частоты:
(14.4)
К этой группе относятся вентиляторы и насосы при небольшой величине статического напора.
Четвертая группа. Потребители, мощность которых зависит от частоты в четвертой и выше степени. К этой категории относятся насосы с большим статическим напором сопротивления, например, питательные насосы котлов и др.
(14.5)
где η = 4-5.
Приведенные зависимости справедливы при небольших отклонениях частоты. Отметим также, что разделение всех потребителей на пять групп является условным. У ряда потребителей показатель степени не является целым числом, и эти потребители отнесены к ближайшей целой степени условно.
Нагрузка всей энергосистемы определяется потребителями указанных групп, в соответствии с чем
(14.6)
где aj - коэффициент долевого участия потребителей i группы.
Найдем изменение потребления при малых отклонениях частоты
(14.7)
Поскольку то
(14.8)
или в относительных единицах
(14.9)
Отношение обозначают через кн и называют регулирующим эффектом
нагрузки.
Пусть энергосистема имеет следующий состав потребителей: нулевой группы - 20%, первой - 40%, второй - 5%, третьей - 20% и четвертой - 15%. В соответствии с принятыми обозначениями имеем: а0=0,2; α1=0,4; а2 =0,05; а3=0,2; а4=0,15. Регулирующий эффект нагрузки для этой энергосистемы кн=1,7.
В течении суток состав потребителей энергосистемы меняется: днем осветительная нагрузка в основном отсутствует, а преобладает нагрузка промышленных предприятий, в вечерние часы промышленная нагрузка несколько снижается, а осветительная увеличивается. С изменением состава потребителей изменяется и регулирующий эффект нагрузки. Обычно эти изменения не очень велики. Установлено, что изменение регулирующего эффекта нагрузки в течение суток не выходит за пределы (10 -15)%.
Для разных энергосистем с характерным для них составом потребителей регулирующий эффект нагрузки различен. Для энергосистем России этот коэффициент равен 1-3. Это значит, что при снижении частоты в энергосистемах на 1,0% (0,5 Гц), потребление уменьшается на 1-3%.
Отсутствие точной   информации о  фактическом значении регулирующего эффекта нагрузки не может существенно повлиять на настройку АЧР. На установившееся значение частоты при действии АЧР-I оказывает влияние коэффициент к, где кр - плотность разгрузки. Поскольку кр>кн, то неточность в выборе к не окажет существенного влияния на процесс разгрузки энергосистемы. С учетом этого обстоятельства можно принимать кн=2,0.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Рабинович Р.С. Автоматическая частотная разгрузка энергосистем. М. Энергия, 1980.
2. Павлов Г.М. Автоматизация энергетических систем. ЛГУ, 1977.
3. Электротехнический справочник. М. Энергоатомиздат, 1988.
4. Совалов С.А., Семенов В.А. Противоаварийное управление в энергосистемах. Энергоатомиздат, 1988.
5. Ли Инь. Аварийная частотная разгрузка энергетических систем. Диссертация, СПбГТУ 1996.
6. G.MPavlov. Under Frequency Load Shedding in Power System. Textbook. StPetersburg, 1997.
7. G.M.Pavlov. Under Frequency Load Shedding in Power System. Proceedings, Curitiba, COPEL, CIGRE, Brasil, 1994.
8. G.M.Pavlov. Under Frequency Load Shedding in Power System. Proceedings 9 th International Power System Conferece. StPetersburg, 1995.