Автоматическое противоаварийное управление - Настройка и координация локальных устройств противоаварийного управления

Выбор уставок локального устройства управления осуществляется на основании расчетов режимов и аварийных процессов в конкретных условиях данной энергосистемы или ее части с учетом последствий действия других устройств управления.
Степень автономности (независимости) выбора настроек (уставок) устройств управления определяется, прежде всего, назначением самого устройства и используемого средства управления. Так, например, выбор настроек и уставок АРВ, АРС, АЧР практически не зависит от применения других устройств противоаварийного управления. Перечисленные устройства практически автономны, хотя в совокупности множества однотипных регуляторов и отдельных устройств АЧР решают крупные общесистемные задачи предотвращения лавины напряжения и частоты. В то же время настройки (уставки) ряда устройств, прежде всего устройств, предназначенных для обеспечения устойчивости параллельной работы за счет изменения баланса мощностей в узлах, должны увязываться между собой. При этом речь идет не только об увязке непосредственно взаимодействующих устройств, например, устройств разгрузки межсистемной связи с использованием ОГ (ОМТ) в передающей части и ОН в приемной части энергосистемы. Подчас более сложной задачей является увязка или отстройка устройств, обеспечивающих решение задач устойчивости в различных частях энергосистемы. Так, например, разгрузка электропередачи от удаленной электростанции I (рис.8) в приемную энергосистему 2 за счет ОГ (ОМТ) создает небаланс мощности, который может привести к опасному набросу на связь 2-3. В результате может возникнуть опасность нарушения устойчивости по этой связи и усугубление дефицита мощности в энергосистеме 2, что в свою очередь чревато опасным набросом мощности на связь 1-2, для сохранения устойчивости которой следовало бы увеличить объем ОГ в узле I, а это источник дополнительного дефицита в системе 2 и т.д. Для исключения опасных взаимозависимостей такого рода в общем случае каждое из устройств должно настраиваться с учетом всех остальных. В условиях сложной многосвязной энергосистемы эта задача весьма трудна. Поэтому практически стремятся создать взаимно координированные блоки устройств, решающих одну или некоторую группу задач в ограниченном районе, представляющих в целом автономно действующую систему управления. При этом, однако, необходимо учитывать, что применительно к локальным устройствам результат достигается главным образом за счет сбалансированности управляющих воздействий (в рассмотренном примере - осуществлением разгрузки одновременно за счет ОГ и ОН), что влечет за собой во многих случаях неоправданное увеличение ущерба. Попытки минимизировать ущерб за счет выбора минимально необходимого объема ОН в каждой данной схемнорежимной ситуации связаны с необходимостью более частых изменений настроек и, соответственно - увеличением объема вычислений, повышением вероятности ошибок в действии дежурного персонала. В условиях сложной энергосистемы такой подход к решению задачи может оказаться практически не осуществим»:, из то является одной из предпосылок к созданию устройств, основанных на принципе централизованного управления.