ОЦЕНКА ВЫХОДА И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОБОЧНЫХ (ВТОРИЧНЫХ) ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
Важнейшей задачей рационального развития энергетического хозяйства предприятия является экономия используемых в народном хозяйстве энергетических ресурсов и снижение суммарных затрат на добычу, транспорт и использование топлива. Коэффициент полезного действия технологических установок промышленности в среднем весьма низок и значительная часть поступающей в установки с топливом теплоты уходит из них в виде так называемых побочных (вторичных) энергетических ресурсов (ПЭР или ВЭР). Их утилизация Может обеспечить народному хозяйству значительную экономию топлива. При этом требующиеся для организации использования побочных энергетических ресурсов капиталовложения в большинстве случаев окупаются в течение менее трех лет экономией на топливе.
Экономия энергетических ресурсов на предприятии может достигаться различными путями, например повышением энергетического к. п. д. технологических агрегатов за счет улучшения организации технологических процессов и режимов работы агрегатов, сокращением непроизводственных потерь топлива, улучшением теплоизоляции, сокращением потерь с выбиванием из рабочей камеры, совершенствованием процесса сжигания топлива, применением рекуперации, промежуточных подогревов и т. п. Осуществление таких мероприятий приводит к снижению расхода топлива в самом технологическом агрегате. Экономия энергетических ресурсов достигается также путем использования побочных энергоресурсов для удовлетворения потребности в топливе, теплоте, электрической и механической энергии других агрегатов и процессов (утилизация ПЭР). При утилизации побочных энергетических ресурсов расход топлива в техническом агрегате-источнике ПЭР практически не меняется. Экономия топлива и снижение эксплуатационных затрат достигаются в замещаемых энергетических установках. В ряде случаев имеет место получение дополнительной прибыли за счет реализации побочных энергетических ресурсов.
Первый путь экономии топлива, как правило, характеризуется в настоящее время более высоким энергетическим и экономическим эффектом. Поэтому экономия топлива за счет утилизации ПЭР должна рассматриваться только после осуществления мероприятий по снижению выхода ПЭР.
Под побочными (вторичными) энергоресурсами понимается энергетический потенциал продукции, отходов, побочных и промежуточных продуктов, образующихся в технологических агрегатах (установках, процессах), который не используется в самом агрегате, но может быть частично или полностью использован для энергоснабжения других агрегатов (процессов). Термин «энергетический потенциал» здесь отражает наличие в перечисленных продуктах определенного запаса энергии
(химически связанной теплоты, физической теплоты, потенциальной энергии избыточного давления). При этом химически связанная теплота продуктов топливоперерабатывающих установок (коксовальных, нефтеперерабатывающих, газогенераторных, углеобогатительных и др.) к побочным энергоресурсам не относится.
Побочные энергетические ресурсы подразделяются на три основные группы:
горючие (топливные) ПЭР — это побочные горючие газы плавильных печей (доменный, колошниковый шахтных печей и вагранок, конверторный и т. д.), горючие отходы процессов химической и термохимической переработки углеродистого или углеводородистого сырья (синтез-газ, газ сажевых печей, отходы производства синтетического каучука, электродного и т. д.), неиспользуемые (непригодные) для дальнейшей технологической переработки отходы деревообработки (щепа, опилки, стружка и т. д.), щелок целлюлозно-бумажного производства, демонтированные негодные шпалы, столбы, деревянные детали зданий и сооружений, используемые в качестве топлива;
тепловые ПЭР включают физическую теплоту отходящих газов технологических агрегатов, физическую теплоту основной и побочной продукции, теплоту рабочих тел систем принудительного охлаждения технологических агрегатов и установок, теплоту горячей воды и пара, отработанных в технологических и силовых установках; к ПЭР также следует относить и всю попутную выработку теплоты в технологических агрегатах;
ПЭР избыточного давления — это потенциальная энергия газов и жидкостей, покидающих технологические агрегаты с избыточным давлением, которое необходимо снижать перед последующей ступенью использования этих жидкостей (газов) или при выбросе их в атмосферу.
Побочные энергетические ресурсы могут использоваться для удовлетворения потребности в топливе и энергии либо непосредственно (без изменения вида энергоносителя), либо за счет выработки теплоты, электроэнергии, холода и механической работы в утилизационных установках.
Непосредственно в качестве топлива используется большинство видов горючих ПЭР. Только некоторые виды горючих ПЭР требуют специальных утилизационных установок (например, горючие газы сажевого производства). Непосредственно используются также некоторые тепловые ПЭР (например, горячая вода систем охлаждения для целей отопления, физическая теплота чугуна в мартеновской печи и т. п.).
Принципиальная схема использования энергетических ресурсов и распределения энергетических потоков при утилизации ПЭР показана на рис. 7. На схеме даны сечения, по которым определяются количественные значения отдельных потоков.
Различают четыре основных направления использования побочных (вторичных) энергоресурсов: топливное— непосредственное использование горючих ПЭР в качестве топлива; тепловое—использование потребителями теплоты, получаемой непосредственно в качестве ПЭР или вырабатываемый за счет ПЭР в утилизационных установках, к этому направлению относится также выработка холода за счет ПЭР в абсорбционных холодильных установках; силовое — использование потребителями механической или электрической энергии, вырабатываемой в утилизационных установках (станциях) за счет побочных энергоресурсов; комбинированное — использование потребителями теплоты и электрической (или механической) энергии, одновременно вырабатываемых за счет ПЭР в утилизационных установках (утилизационных ТЭЦ) по теплофикационному циклу.
Для обеспечения максимальной экономической эффективности использования ПЭР весьма важное значение имеет правильный выбор рационального направления, на что должно быть обращено внимание при проведении всех расчетов, связанных с утилизацией побочных энергетических ресурсов.
В расчетах побочных энергетических ресурсов обычно применяют следующие термины и понятия:
выход ПЭР— количество побочных энергетических ресурсов, образующихся в процессе производства в данном технологическом агрегате за единицу времени;
выработка за счет ПЭР — количество теплоты, холода, электроэнергии или механической работы, получаемое за счет ПЭР в утилизационной установке;
коэффициент выработки за счет ПЭР — отношение фактической (планируемой) выработки к экономически целесообразной;
Рис. 7-1. Принципиальная схема использования побочных энергетических ресурсов [64].
использование ПЭР — количество используемой у Потребителей энергии, вырабатываемой за счет ПЭР в утилизационных установках, а также топлива и теплоты, получаемых непосредственно в качестве побочных энергоресурсов;
экономия топлива за счет использования ПЭР — количество первичного топлива, которое экономится за счет использования побочных энергетических ресурсов;
коэффициент утилизации ПЭР — отношение фактической (планируемой) экономии топлива за счет ПЭР к экономически целесообразной.
Различают возможную, экономически целесообразную, планируемую и фактическую выработку. Возможная выработка — это максимальное количество теплоты, холода, электроэнергии или механической работы, которое может быть практически получено за счет данного вида побочного энергетического ресурса с учетом режимов работы агрегата — источника побочных энергетических ресурсов и утилизационной установки. Экономически целесообразная выработка — это количество теплоты, холода, электроэнергии или механической работы, целесообразность получения которого от утилизационной установки (в течение рассматриваемого периода) подтверждается экономическими расчетами. Планируемая выработка — это количество теплоты, холода, электроэнергии, механической работы, которое предполагается получить за счет ПЭР при осуществлении плана развития данного производства, предприятия, отрасли в рассматриваемый период с учетом ввода новых, модернизации действующих и вывода устаревших утилизационных установок. Фактическая выработка — фактически полученное количество теплоты, холода, электроэнергии или механической работы на действующих утилизационных установках за отчетный период.
Использование ПЭР, как и экономия топлива за счет этого, может быть также возможным, экономически целесообразным, планируемым и фактическим. При определении возможного и экономически целесообразного использования ПЭР учитывается наличие технически разработанных и проверенных методов и конструкций по утилизации ПЭР, наличие места для размещения утилизационных установок, наличие потребителей энергии и пр.
Организация и обеспечение наиболее эффективного направления использования побочных энергетических ресурсов на действующих предприятиях связаны в ряде случаев с дополнительными расходами из-за трудностей размещения утилизационных установок в цехах, усложнения коммуникаций, омертвления ранее произведенных капиталовложений в энергетическое хозяйство и т. п. Это должно учитываться при расчете экономической эффективности утилизации ПЭР.
На предприятиях с большим расходом топлива на технологические нужды целесообразна разработка отчетного и перспективного энергетического балансов с полным выявлением выхода и учетом возможного использования всех побочных энергетических ресурсов. В проектах новых предприятий или реконструкции и расширения действующих следует обязательно учитывать мероприятия по использованию побочных энергетических ресурсов и обосновывать их экономическую эффективность. Отказаться от использования побочных энергетических ресурсов как для действующих, так и для проектируемых предприятий в каждом отдельном случае можно только при условии доказанной технической невозможности утилизации ПЭР или при экономической неэффективности их использования.
Исходной информацией для расчета выхода и возможного использования побочных энергоресурсов являются: тепловые и материальные балансы основного технологического оборудования; объем выпуска продукции; планы внедрения новой технологии и нового оборудования; отчетный энергетический баланс предприятия; технико-экономические характеристики технологических агрегатов, энергетических и утилизационных установок.
В результате анализа указанных материалов должны быть установлены виды побочных энергетических ресурсов и их потенциал; выявлены агрегаты, побочные энергетические ресурсы которых могут быть включены в энергетический баланс предприятия или использованы другими потребителями в районе расположения данного предприятия; определен выход каждого вида побочного энергетического ресурса в каждой технологической установке; рассчитаны возможная, экономически целесообразная и планируемая выработки за счет каждого вида ПЭР; определены фактические выработки и фактическое использование ПЭР; определены возможное и планируемое использование всех видов ПЭР.
Удельные показатели выхода побочных энергетических ресурсов, выработки энергии и их использования относятся к единице продукции основного производства в случае монопродуктового производства или к единице расхода сырья (топлива) в случае многопродуктового производства. Удельный выход побочных энергетических ресурсов определяется произведением удельного количества энергоносителя на его энергетический потенциал.
Удельное количество энергоносителя определяется из, материального баланса агрегата — источника ПЭР или из его технико-экономических характеристик. Единицами измерения количества энергоносителя приняты единицы массы (килограмм, тонна), а для газообразных энергоносителей — единицы объема (кубический метр при нормальных условиях — р=760 мм рт. ст., rf=0°C).
В общем виде удельный выход побочных энергетических ресурсов определяется по выражению
(7-7)
где тпэр — удельное количество энергоносителя в виде твердых, жидких или газообразных продуктов, кг, (м3)/ед. продукции или сырья; /7тар — энергетический потенциал энергоносителя, ед. энергии/кг, (м3).
Энергетический потенциал энергоносителей определяется следующим образом: для горючих ПЭР Япэр= — Qph, где Qph — низшая теплота сгорания, кДж/кг или кДж/м3; для тепловых ПЭР Яшр=ч\ где i — энтальпия кДж/кг(м3); для ПЭР избыточного давления ЯШр=/, где I—работа изоэнтропного расширения, кДж/кг (м3) или кВт-ч/кг(м3).
Низшая теплота сгорания побочного горючего энергетического ресурса определяется экспериментальным путем или по формулам в зависимости от его элементарного состава.
Энтальпия твердых и жидких энергоносителей определяется из выражения:
для газообразных энергоносителей
где ст — средняя теплоемкость твердого (жидкого) энергоносителя при температуре t, кДж/(кг-град); t — температура энергоносителя, °С; г* — объемная доля t-ro компонента газообразного энергоносителя; сргт — средняя объемная теплоемкость при постоянном давлении t-ro компонента энергоносителя при температуре t, кДж/ (м3-град).
Работа изоэнтропного расширения для жидкостей определяется из выражения
(7-10)
где pi — давление жидкого энергоносителя на выходе из технологического агрегата, МПа; р2 — давление энергоносителя при поступлении на следующую ступень использования или давление окружающей среды при выбросе в атмосферу, МПа; р — плотность жидкости, кг/м3. Для газообразных энергоносителей
где ti — энтальпия газа перед расширением при давлении pi и температуре Tit кДж/м3; i2— энтальпия газа в конце изоэнтропного расширения до давления р2 при температуре Т2, кДж/м3. Температура газа Т2 в конце изоэнтропного расширения определяется по формуле
(7-12)
где k — средний показатель изоэнтропы в интервале температур Tj и Т2, определяемый по истинным теплоемкостям газа.
Выход побочных энергетических ресурсов (количество энергоносителя и его энергетический потенциал) зависит также от ряда факторов технологического характера. Поэтому в общем случае суточный график их выхода отличается значительной неравномерностью. В этой связи следует различать показатели удельного выхода: максимальный, минимальный (гарантированный) и средний. При колебании выхода побочных энергетических ресурсов не только за сутки, но и по сезонам года рекомендуется в расчетах эффективности использовать среднегодовые значения удельного выхода ПЭР.
При планировании использования ПЭР количество возможных к использованию ресурсов и мощность утилизационных установок определяются технико-экономическими расчетами с учетом режимов выхода и потребления энергоресурсов. При этом объем выхода побочных энергоресурсов за рассматриваемый период времени Qbux определяется произведением удельного выхода Твых на выпуск продукции или расход сырья (топлива) за этот период М:
(7-13)
В расчетах побочных энергоресурсов следует определять годовой объем выхода ПЭР.
При разработке энергетических балансов предприятий необходимо учитывать не выход ПЭР, а возможное их использование. При использовании ПЭР непосредственно без изменения вида энергоносителя их возможное использование равно выходу за вычетом неизбежных потерь. Последние в каждом конкретном случае определяются либо условиями образования ПЭР в технологических агрегатах, либо условиями утилизации ПЭР. Если побочные энергоресурсы используются с преобразованием энергоносителя в утилизационной установке, то, как видно из рис. 7-1, их возможное использование равно возможной выработке энергии.
Возможная выработка теплоты в утилизационной установке за счет тепловых ПЭР, ГДж/год, может быть определена из выражения
(7-14)
а возможная выработка холода:
(7-15)
где ii — энтальпия энергоносителя на выходе из технологического агрегата — источника ПЭР, кДж/кг (м3); i2 — энтальпия энергоносителя при температуре на выходе 224
из утилизационной установки1, кДж/кг (м3); р — коэффициент, учитывающий несоответствие режима и числа часов работы утилизационной установки и агрегата — •{источника ПЭР; ? — коэффициент потерь тепла утилизационной установкой в окружающую среду; & — холодильный коэффициент — отношение количества выработанного холода к количеству затраченного тепла.
Важнейшим условием оценки экономической эффективности использования побочных энергетических ресурсов является определение вида и количества топлива, которое экономится при их утилизации, и обеспечиваемой за этот счет экономии народнохозяйственных затрат на добычу и транспорт топлива. Экономия топлива зависит от направления использования побочных энергетических ресурсов и схемы энергоснабжения предприятия: при тепловом направлении использования экономия топлива определяется путем сопоставления количества использованной теплоты ПЭР с технико-экономическими показателями выработки того же количества и тех же параметров теплоносителя в основных энергетических установках (промышленные котельные или теплоэлектроцентрали); при силовом направлении использования выработка электроэнергии в утилизационных установках сопоставляется с затратами топлива на выработку электроэнергии в основных энергетических установках.
Экономия топлива за счет побочных энергоресурсов определяется использованием ПЭР. При выработке теплоты или непосредственном использовании тепловых ПЭР экономия топлива, ГДж/год, равна:
(7-18)
при выработке холода:
(7-19)
где Qт — выработка теплоты в утилизационной установке за счет ПЭР, ГДж/год; QH — использование тепловых ПЭР, ГДж/год; (T=Qh/Qt — коэффициент использования выработки; Qx — выработка холода в утилизационной холодильной установке, ГДж/год; е — холодильный коэффициент; Т1зам — к. п. д. «замещаемой» энергетической установки, с показателями которой сопоставляется эффективность использования ПЭР (в зависимое™ от конкретных условий энергоснабжения в качестве замещаемой установки могут рассматриваться промышленные котельные, котельные ТЭЦ или КЭС с соответственно различными к. п. д.).
Коэффициент а, представляющий собой долю используемой потребителями выработки, в значительной мере зависит от несовпадения режимов выхода ПЭР и потребления утилизационной теплоты в часовом, суточном и годовом разрезе. Путем соответствующего подбора потребителей и их кооперирования следует обеспечивать максимальное использование выработки и повышение значения коэффициента о до единицы.
При теплоснабжении действующих предприятий от заводской или районной ТЭЦ использование тепловых ПЭР может привести к временному снижению экономичности ТЭЦ вследствие уменьшения тепловой нагрузки отборов или противодавления турбин. В этом случае экономия топлива за счет ПЭР, ГДж/год, определяется с учетом перерасхода условного топлива на ТЭЦ по выражению
(7-20)
где nТЭц — к. п. д. котельной ТЭЦ; Э — удельная выработка электроэнергии по теплофикационному циклу турбинами ТЭЦ на единицу отпущенной потребителям теплоты, кВт-ч/ГДж; &к — удельный расход условного топлива на выработку электроэнергии в энергетической системе или теплофикационной турбиной по конденсационному циклу, кДж/(кВт-ч); Ьт — удельный расход условного топлива на выработку электроэнергии на замещаемой ТЭЦ по теплофикационному циклу, кДж/(кВт-ч).
Снижение экономии топлива при использовании тепловых побочных энергетических ресурсов на действующих предприятиях, снабжаемых теплотой от теплоэлектроцентралей, должно рассматриваться только как временное явление. Уменьшение тепловой нагрузки ТЭЦ обычно восполняется за счет роста потребления теплоты от ТЭЦ действующими предприятиями и присоединения новых потребителей.
При силовом направлении использования ПЭР экономия условного топлива, ГДж/год, определяется по формуле
B3K=bW, (7-21)
где W-г- выработка электроэнергии или механической работы на утилизационных установках за счет ПЭР, млн. кВт-ч/год; Ьа — удельный расход топлива на выработку электроэнергии в энергетической системе или на замещаемой установке, с показателями которой сравнивается эффективность утилизации ПЭР, кДж/(кВт-ч).
При комбинированной выработке теплоты и электроэнергии экономия топлива за счет ПЭР достигается использованием электроэнергии [формула (7-21)].
При топливном направлении использования ПЭР экономия условного топлива, ГДж/год, может быть определена из выражения
(7-22)
где Qи — использование горючих ПЭР, ГДж/год; Ви — то же в условном топливе, ГДж/год; тПЭр—к. п. д. топливоиспользующего агрегата при работе на горючих ПЭР; Т)т — к. п. д. того же агрегата при работе на первичном топливе.
Значение отношения к. п. д. в выражении (7-22) зависит в основном от физических свойств горючих ПЭР. Для высококалорийных горючих ПЭР это отношение в большинстве случаев может быть принято равным единице.
Экономия топлива по всем категориям использования ПЭР (возможная, экономически целесообразная, планируемая и фактическая) определяется по выражениям (7-18) — (7-22). Далее находится коэффициент утилизации побочных энергоресурсов, характеризующий степень использования отдельных видов ПЭР на предприятии, по области, по экономическому району и отрасли промышленности в целом.
При определении экономической эффективности использования побочных (вторичных) энергетических ресурсов следует руководствоваться указаниями типовой методики определения эффективности капиталовложений [57]. В соответствии с ней расчет ведется по критерию минимума приведенных затрат [см. выражение (7-1)]. При этом сравниваются варианты энергоснабжения, обеспечивающие удовлетворение потребности производства во всех видах энергии с использованием или без использования побочных энергетических ресурсов. В соответствии с методическими положениями технико-экономических расчетов в энергетике [63] для обеспечения сопоставимости рассматриваемых вариантов энергоснабжения должны соблюдаться следующие условия: равенство эффекта энергоснабжения, т. е. каждый из вариантов должен обеспечивать одинаковую как по расходу, так и. по заданному режиму подачу энергии потребителю; оптимальные условия реализации, т. е. использование для каждого из вариантов технически наиболее совершенного оборудования; одинаковая надежность энергоснабжения, т. е. варианты с пониженной надежностью должны быть приведены к варианту с необходимой надежностью путем дополнительного включения в схему мощностей для поддержания надежности энергоснабжения на необходимом уровне.
В ряде случаев из-за отсутствия потребителей не может быть полностью использовано все количество побочных энергетических ресурсов, полученных на данном предприятии. Тогда экономическая эффективность использования побочных энергетических ресурсов данного предприятия должна определяться на основе разработки вариантов энергоснабжения всего промышленного и жилого района, в котором оно размещается и непосредственно к которому тяготеет.
При определении эффективности утилизации кроме перечисленных выше факторов необходимо учитывать сопутствующие утилизации изменения показателей самих технологических агрегатов и смежных участков (водоснабжения, транспорта, складского хозяйства и т. п.), которые иногда могут иметь решающее значение.
Оценка затрат варианта энергоснабжения с использованием побочных энергетических ресурсов проводится при стоимости последних, равной нулю. В удельные приведенные затраты варианта с использованием ПЭР включаются только затраты, связанные непосредственно с сооружением и эксплуатацией утилизационных установок.
Для каждого из рассматриваемых вариантов энергоснабжения, удовлетворяющих одной и той же потребности в энергии, должны быть определены приведенные затраты, связанные с его реализацией.
Экономическая эффективность использования ПЭР определяется путем сопоставления вариантов с использованием и без использования ПЭР, имеющих минимальные значения приведенных затрат. Расчетная экономия народнохозяйственных затрат, отражающая экономический эффект от использования побочных энергетических ресурсов, руб/год, определяется как разность годовых приведенных затрат сравниваемых вариантов:;
(7-23)
где индексы «ут» и «б. ут» характеризуют варианты энергоснабжения с утилизацией побочных энергоресурсов и без нее.
Использование побочных энергетических ресурсов является экономически целесообразным при положительном значении расчетной экономии народнохозяйственных затрат. Выражение (7-23) для Зпар можно представить в ином виде:
(7-24)
где Ввк — экономия условного топлива при использовании
побочных энергетических ресурсов, ГДж/год; <рт —
замыкающие затраты на единицу сэкономленного топлива *, руб/ГДж; АС — разность затрат по эксплуатации систем энергоснабжения без утилизации и с утилизацией побочных энергетических ресурсов (без топливной составляющей), руб/год. Величина А С учитывает изменения затрат на рабочую силу, воду, электроэнергию, текущий ремонт, амортизацию и т. п.
*Эти условия очень близки к тем, которым подчиняется Простейший поток требований.
Выбор рациональных направлений использования горючих побочных энергетических ресурсов (доменного газа, отходов древесины и т. п.) основан на тех же принципиальных положениях (централизация производства, укрупнение мощностей агрегатов, комбинирование производства теплоты и электроэнергии и т. п.), что и выбор направлений использования первичного топлива. При этом должна полностью учитываться ограниченная транспортабельность горючих побочных энергоресурсов.Тепловые побочные энергетические ресурсы (физическая теплота уходящих из печей газов, теплота испарительного охлаждения, отработавшего пара и т. д.) получают от отдельных технологических агрегатов-источников в относительно ограниченном количестве, и во многих случаях они имеют низкий энергетический потенциал. Поэтому создаваемые утилизационные установки по своим производственным мощностям, как правило, меньше, чем основные энергетические установки. Общая экономичность использования тепловых побочных энергетических ресурсов может быть повышена, если увеличить производственные мощности утилизационных установок путем сбора тепловых побочных энергетических ресурсов от ряда технологических агрегатов, объединения утилизационных установок с установками, работающими на первичном топливе, и т. п.
Ограниченность параметров тепловых побочных энергетических ресурсов снижает также экономическую эффективность комбинированного направления их использования, т. е. сооружения на их базе утилизационной теплоэлектроцентрали, по сравнению с эффективностью сооружения при тех же тепловых нагрузках теплоэлектроцентрали, сжигающей первичное топливо. Если возможно использование значительного количества тепловых побочных энергетических ресурсов для выработки электроэнергий, должна проверяться эффективность утилизационной ТЭЦ. При этом следует преимущественно ориентироваться на работу утилизационных ТЭЦ в качестве блок-станций системы с оборудованием их турбинами с противодавлением. При проектировании таких ТЭЦ целесообразны упрощенные схемы и компоновки.
Для обоснования целесообразности использования побочных энергетических ресурсов при перспективном планировании экономические расчеты могут быть упрощены за счет использования укрупненных сопоставимых показателей утилизационной установки и энергетической установки, ею замещаемой. В этих предварительных расчетах для каждого варианта возможного использования побочных энергетических ресурсов значение народнохозяйственной экономии приведенных затрат, руб/год, может определяться по выражению
(7-25)где В эк — экономия условного топлива за счет использования ПЭР, ГДж/год; фт—замыкающие затраты на сэкономленное топливо, руб/ГДж; Сааш—Су.у—разница в удельных эксплуатационных расходах, связанных с выработкой единицы энергии на замещаемой (Сзам) и утилизационной (Су.у) установках без учета топливной составляющей, руб/ед. энергии; /Сзам — капиталовложения в замещаемую установку для выработки того же количества энергии, которое производится утилизационной установкой, руб; Ку.у — капиталовложения в утилизационную установку, руб.; — использование тепловых ПЭР, ГДж/год [при силовом направлении использования в формулу (7-25) надо подставлять годовую выработку электроэнергии №]; ф — коэффициент надежности при замещении мощности основных источников энергоснабжения утилизационными установками, который определяется в зависимости от типа утилизационных установок по их гарантированной мощности с учетом надежности энергоснабжения от утилизационных установок.
Народнохозяйственная эффективность использования ПЭР на действующих предприятиях определяется также по формуле (7-25). Если на действующем заводе имеется энергетическая установка, работа которой будет полностью или частично замещаться использованием побочных энергоресурсов, а ее производственная мощность не может быть использована для других целей, капиталовложения в замещаемую установку в формуле (7-25) не должны учитываться (Кзам=0).
Для каждой из возможных схем утилизации следует определять показатели годовой расчетной экономии, приходящейся на 1 руб. капитальных вложений, необходимых для осуществления данной схемы:
К внедрению должна быть рекомендована схема утилизации побочных энергетических ресурсов, обеспечивающая при прочих равных условиях максимальную расчетную экономию, приходящуюся на 1 руб. капиталовложений, необходимых для ее реализации. При возможности утилизации нескольких видов побочных энергетических ресурсов и необходимости установления очередности их использования (например, вследствие ограниченности капитальных вложений, которые могут быть выделены для реконструкции энергетического хозяйства действующего предприятия) должна также определяться относительная эффективность использования каждого вида побочных энергетических ресурсов. Использование побочных энергетических ресурсов, характеризующихся большими значениями расчетной экономии, приходящейся на 1 руб. необходимых для их реализации капиталовложений, должно осуществляться в первую очередь.
В соответствии с приведенными выше рекомендациями рассмотрим оценку экономической эффективности использования побочных (вторичных) энергетических ресурсов по данным изложенного выше примера.
