5.6. СРАВНЕНИЕ ПОТЕРЬ НА КОРОНУ С ПОТЕРЯМИ В АКТИВНОМ СОПРОТИВЛЕНИИ
Используя описанные методы расчета потерь на корону, можно провести сравнение потерь на корону и потерь в активном сопротивлении линии. Последние зависят от нагрузки, потери на корону — от погодных условий. Пример расчета приведен в табл. 5.6.1 для климатического района I.
Таблица 5.6.1
Характеристики линии | Потери на корону | |||||
Напряжение, кВ | Число проводов в пучке Х Х диаметр провода, см | Сопротивление провода*, Ом/км | Нагрузка, |
| среднегодовые, | максимальные, кВт/км |
362 | 2X3,16 | 0,0336 | 400 | 4,1 | 1,86 | 26 |
550 | зхз,з | 0,0192 | 900 | 51,5 | 3,72 | 78 |
800 | 4X3,3 | 0,0149 | 200 0 | 93 | 8,1 | 207 |
1200 | 8X4,4 | 0,0042 | 5000 | 73 | 8,7 | 220 |
1500 | 12X4,4 | 0,0028 | 9000 | 103 | 9,3 | 230 |
* Сопротивление провода при 75°С.
Среднегодовые потери на корону на порядок ниже потерь в сопротивлении, максимальные потери того же порядка, что и потери в сопротивлении, или даже выше. С повышением напряжения линии максимальные потери на корону возрастают медленнее, чем передаваемая по линии мощность.